Üdv, Vendég
Felhasználónév Jelszó: Emlékezz rám

Lőszer újratöltés
(1 olvasó:) (1) Vendég

TÉMA: Lőszer újratöltés

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 6 hónapja #5130

  • Gát-Izé
  • TÁVOL
  • Felhasználó
  • Hozzászólások: 268
  • Karma: 47
Azért nem olyan nagy a baj, hogy rögtön feladjam! Pont az a lényeg, hogy bordás legyen! Simát mindenki tudhat! Sőt akkor legyen inkább egy baromi nagy gömb!

Nem, nem! Én olyat szeretnék mint a gyári! Vagy valami hasonlót!

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 6 hónapja #5131

  • Wasicuya
  • TÁVOL
  • Félisten Fórumozó
  • Hozzászólások: 618
  • Karma: 2
Szerintem is mángorolják a gyárira a bordákat.
És mi lenne, ha negyedelt lenne az öntőforma? Az alávágás sokkal kevésbé jönne elő. Így könnyebb lenne kivenni is. Valamint elő melegítés nem árt a kitöltés végett.

Egyébként a ferde borda nem pörgeti meg a lövedéket úgy, mint a huzag, nem is az a szerepe, hanem a cső teljes keresztmetszetén támaszkodik a lövedék így pontosabb megvezetést kap. Ez azért lényeges, mert szűkített csőből csak olyan lövedéket érdemes kilőni, aminek az oldalán zöműlhet az anyag (a borda ezért van, csak az egyenesnél nem fedi le a keresztmetszetet), tehát a tömör ólomnak kisebbnek kellene lennie a furatnál ami a megvezetést rontja.

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5134

  • Gát-Izé
  • TÁVOL
  • Felhasználó
  • Hozzászólások: 268
  • Karma: 47
Szia Tamás,

Igen, a ferde bordával kapcsolatosan igazad van! AZ egyenes borda nem ad annyira egyenletes keresztmetszetet mint a ferde, mivel nagyobb a kereszt irányú átfedés.

Viszont a mángorlásban biztosan nincs igazad, mert a gyári darabon szépen látszik az osztósík a termék külső palástján. Inkább Gyurinak adnék igazat, mert belül viszont nincs ilyen. Lehet úgy csinálják mint a PET palackot, hogy van egy elő gyártmány amit fröccs-öntenek és aztán van egy préselés. Ne találgassunk, hanem oldjuk meg a magunk lehetőségei és esze után!

Szóval most mondom, hogy a projekt ebben a formájában nem sikerült!
Viszont sokat tanultam belőle és amint befejeztem ezt a jelentést felétek, megyek és rajzolom is a V2.0-t!

A képek, mindenféle kommentár nélkül! Max annyi, hogy sikerülhetett volna mert benne volt apai-anyai!


10.jpg


11.jpg


12.jpg


13.jpg


14.jpg


15.jpg


16.jpg

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5135

  • Gát-Izé
  • TÁVOL
  • Felhasználó
  • Hozzászólások: 268
  • Karma: 47
Még egy dolog a külső megjelenéssel kapcsolatosan! Azért tagadhatatlan a kép bal (korábbi) oldalán és a jobb (jelenlegi) oldalán lévő darabok közötti különbség! Ki kell az ólmot is ismerni ilyen extrém körülmények között mint a műanyagot!


17.JPG
Utolsó szerkesztés: 6 éve, 5 hónapja Beküldte Gát-Izé.

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5136

  • Gát-Izé
  • TÁVOL
  • Felhasználó
  • Hozzászólások: 268
  • Karma: 47
Átterveztem az öntőformát és a Brenneke alakját.


Brenneke3.jpg


Brennekentforma2.jpg


Brennekentforma1.jpg

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5137

  • Space Cowboy
  • TÁVOL
  • Félisten Fórumozó
  • Hozzászólások: 471
  • Karma: 2
Hello Gát-Izé!

Meg kellene próbálni nyomás alatt önteni az eredeti formával. Pofás a cucc, szerintem ha van elég olvadékoszlop a forma felett, szépen ki fogja azt tölteni.

Üdv
SC

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5145

  • Gát-Izé
  • TÁVOL
  • Felhasználó
  • Hozzászólások: 268
  • Karma: 47
18.JPG


19.JPG


20.JPG


21.JPG


22.JPG

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5146

  • Gát-Izé
  • TÁVOL
  • Felhasználó
  • Hozzászólások: 268
  • Karma: 47
Fojtás: 2 mm karton lemez + 8 mm parafa lap + 2 mm karton lemez


1_2013-08-09.jpg


2_2013-08-09.jpg


3_2013-08-09.jpg


4_2013-08-09.jpg


5_2013-08-09.jpg
Utolsó szerkesztés: 6 éve, 5 hónapja Beküldte Gát-Izé.

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5147

  • Gát-Izé
  • TÁVOL
  • Felhasználó
  • Hozzászólások: 268
  • Karma: 47
Peremezés

Kiinduló állapot

6_2013-08-09.jpg


Elsőre nem igazán jött össze

7_2013-08-09.jpg


De volt egy jó oldal ami már mutatta magát

8_2013-08-09.jpg


Itt már jó volt, de nem elég mély a vissza hajló perem

9.jpg


Aztán ilyen lett. Balra gyári, jobbra saját

10_2013-08-09.jpg

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5148

  • Gát-Izé
  • TÁVOL
  • Felhasználó
  • Hozzászólások: 268
  • Karma: 47
Ha lenne öntőformám és lenne N340-es lőporom, akkor most végleges terméket mutathatnék be nektek. De nincsenek!

De majd lesznek! Addig is kísérleteztem és azt hiszem ha még nem is szép a technika, de megvan a technológia!

A teszthez egy puska próbából származó 5,16 mm-es sörétet tartalmazó 70mm-es hüvelyt használtam. Viszont egy 67,5 mm-es készterméket szerettem volna elő állítani! Szóval vágni kellett!

30.jpg


A vágást a korábbi kísérletek alapján (lásd fentebb) úgy kellett kialakítani, hogy 12 mm-el túlnyúljon a Brennekén.

31.jpg


Aztán jött a peremezés! Baromi szép lett! Ja és tökéletesen rögzítette a lövedéket

32.jpg


Két mintát csináltam. Az elsőn felbuzdulva elkészítettem a másodikat is a saját fojtással. Túl buzgó lettem
A képen balról jobbra: Második "termék"; eredeti nem használt gyári; első "termék"
Jól látható, hogy csínján kell bánni a peremezéssel, mert sok is lehet!

33.jpg


A metszet többet elárul a peremezés minőségéről. A sorrend azonos és különböző színekkel jelöltem melyik a jó. Viszont akár mennyire is nem tökéletes a peremezése a "második" terméknek, viszont ott csücsül a még gyári lövedék alatt a saját készítésű fojtás!

34.jpg


És akkor a peremező és a befogó talp ami mindezt segített elő állítani!

35.jpg
Utolsó szerkesztés: 6 éve, 5 hónapja Beküldte Gát-Izé.

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5149

  • Thorta
  • TÁVOL
  • Profi Fórumozó
  • Deo Vindice
  • Hozzászólások: 207
  • Karma: 5
Zoli!

Mélységesen mély tiszteletem! Ha valaki megkérdezi tőlem milyen lövedéket ne csináljon házilag kapásból a Breneket mondom! Már maga a mag kiöntése se semmi de a végtermék az nagyon ott van! Remélem a lőtéren is jól fog muzsikálni. Remélem majd kipróbálhatom.

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5151

  • VGY
  • TÁVOL
  • Félisten Fórumozó
  • „God made man, but Colt made them equal”
  • Hozzászólások: 715
  • Karma: 5
Gratulálok Zoli,ez tényleg f@sza lett ! Kíváncsian várom a csapatpróbát
Üdvözlettel:

VGY

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5152

  • Gát-Izé
  • TÁVOL
  • Felhasználó
  • Hozzászólások: 268
  • Karma: 47
Amint sikerül ígérem ki fogjuk próbálni, valamint felteszem a gyártmány rajzokat a várható lőszer költség kalkulációval együtt.

Szóval 17-én gyűjtögessétek a versenyen a hüvelyeket!

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5153

  • Gát-Izé
  • TÁVOL
  • Felhasználó
  • Hozzászólások: 268
  • Karma: 47
A kész öntőforma. A korábban feltett 3D-s modelltől kicsit eltér, de előnyére. A lövedék belső alakját adó mag karja, nem az öntőformára került, hanem a kar központi csavarjára, ami némi átalakításon esett át.

40.jpg


41.jpg


42.jpg


43.jpg


44.jpg


Aztán az első darabok a még hideg formából.

45.jpg


Aztán kicsit később

46.jpg


És az utolsó darab a próba sorozatból még a formában

47.jpg

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5154

  • Gát-Izé
  • TÁVOL
  • Felhasználó
  • Hozzászólások: 268
  • Karma: 47
48.jpg


Aztán töltés előtt

49.jpg


Aztán megtöltve. Balról jobbra (lövés sorrend). Gyári 28g (1); saját 38,5g parafa (2); saját 38,5g műanyag (3); saját 38,5g parafa (4); gyári 28g (5)

50.jpg


A lőlap

53.jpg


És még két kép

51.jpg


52.jpg

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5155

  • Gát-Izé
  • TÁVOL
  • Felhasználó
  • Hozzászólások: 268
  • Karma: 47
Tények:

Tömeg: 38,5 g
Lövedék magassága (peremig): 16 mm
Lövedék magassága (teljes): 20 mm
Lövedék átmérője: 18,3-18,4 mm
Fojtás: 2 + 8 + 2 = 12 mm (lásd korábban)
Fojtás átmérője: 18 mm
Hüvely peremezés előtti magassága: 62 mm
Hüvely száj és lövedék perem közötti távolság: 12 mm
Csapi: RWS 209
Lőpor: REX green
Lőpor tömeg (javasolt): 2g
Lőpor tömeg (tény): 1,45g
Késztermék magassága: 55 mm

A lőlap eredménye alapján a következtetések:

1-es és 5-ös lövés: Gyári S&B 28g-os Brenneke. Magasságban közel azonos, oldal irányban lövész hiba
2-4-es lövések: Saját lövedék. 2-3 nagyon jó minden irányban. 4-es horizontalisan ok (a lövészt kirúgjuk), vertikálisan lent van

Akik a 4-es lövést látták, azt mondták jó kis lángja volt. Ergó kifújt!

A cső átmérője 18,36 mm.

Annak érdekében, hogy a kifújás megszűnjön, a lövedék átmérőt növelni kell majd (szerencsére javítható) 18,5-18,55 mm-re illetve a fojtás átmérőjét is 18,5 mm-re

Valamint kell egy másik belső tüske az öntőformához, ami majd egy kicsit könnyebb lövedéket állít elő. Ez jó lesz majd vadászni, de a sportlövészethez egy 28-30 g-os lenne jó.

Szerintem jó lett, bár még finomítani kell egy kicsit az öntő formán. A forma amúgy jól kezelhető, bár 60 db után már kezdett a csuklóm fájni.
Utolsó szerkesztés: 6 éve, 5 hónapja Beküldte Gát-Izé.

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5156

  • Gát-Izé
  • TÁVOL
  • Felhasználó
  • Hozzászólások: 268
  • Karma: 47
Megígértem, hogy teszek fel költségeket is bár ez kicsit nehéz ügy az eszközök miatt meg ki hol szerzi be az alapanyagokat, de megpróbálom, aztán majd kiegészítitek!

Egyszeri költségek (ha már van töltő felszerelés):
12-es cal hüvely talp: kb 6000 ft
12-es cal osztott hüvely talp: kb 3500 ft
12-es cal peremező: kb 4000 ft
12-es cal Brenneke öntőforma (ha van DP öntő kar): kb 30000 ft

Lőszerhez költség elemek:
Lövedékhez ólom (32g esetén): kb 40 ft
Fojtás: kb 10 ft
Csapi: kb 30 ft
Lőpor: kb 70 ft

Egy Brekkencs kb 250 ft gyárilag.

Szóval ha nem számoljuk a munka díjunkat, akkor kb 400-450db után kezd megtérülni a beruházásunk!
Ha a Pb alapanyag költségét kivesszük, akkor viszont már 300-350 db után kezd nullszaldós lenni.

Szerintem jó elfoglaltság és nem rosszabb mint a gyári!

Csak emlékeztetőnek! Saját vs gyári
54.JPG


És hogy honnan kezdtem! A kakukktojás drága fővadászunk (Ottó von Schwartz) ajándéka

55.jpg


Project done! Next!
Utolsó szerkesztés: 6 éve, 5 hónapja Beküldte Gát-Izé.

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5158

  • Etheus
  • TÁVOL
  • Kezdő Fórumozó
  • Hozzászólások: 90
  • Karma: 4
Gratula a végeredményhez, jó volt végigkövetni lépésről-lépésre. Tetszett a sok képes illusztráció

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5160

  • Space Cowboy
  • TÁVOL
  • Félisten Fórumozó
  • Hozzászólások: 471
  • Karma: 2
Grat, nagyon jó! Cikket érne a projekt!!!!

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5162

  • Wasicuya
  • TÁVOL
  • Félisten Fórumozó
  • Hozzászólások: 618
  • Karma: 2
Gratulálok!
Ez már profi!
Üdv: Tamás

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5165

  • VGY
  • TÁVOL
  • Félisten Fórumozó
  • „God made man, but Colt made them equal”
  • Hozzászólások: 715
  • Karma: 5
Nagyon meggyőző volt Gát-Izé töltött brennekéje, szemrevételezéssel gyakorlatilag nem lehet megkülönböztetni a gyáritól.
Üdvözlettel:

VGY

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5166

  • Gát-Izé
  • TÁVOL
  • Felhasználó
  • Hozzászólások: 268
  • Karma: 47
A múltkori teszt nem volt igazán kielégítő, ezért ma megismételtem.

Az újra töltöttekben azonos lőpor mennyiség volt, viszont az egyikben gyári 32 g-os lövedék a másikban saját 38,5 g-os volt.

60.jpg


érdekes, hogy horizontálisan egy vonalban vannak a gyáriak és a saját töltésűek. Továbbá jól érzékelhető a gyárinál, hogy a 28g-os feljebb hord, bár fordított a helyzet a saját töltésűnél! Viszont a gyári 32g-os és a saját töltésű gyári maggal rendelkező 32g-os viszont vertikálisan azonos!

Tamás, A peremezéssel kapcsolatban igazad volt! Kell a kemény peremezés, mert jelentős befolyással bír a lőlapon megmutatkozott eredményben! Sőt merem állítani, hogy a lövedék tömeg, lőpor tömeg mellett az egyik legfontosabb 3-dik tényező, ha nem fontosabb!

Szerettem volna egy könnyebb lövedéket, ezért egy módosított belső magot készítettem.

61.jpg


62.jpg


Az igazság az, hogy nem válik le a magról, szóval kell egy kis módosítás, ami a lövedék tömeg növekedésével fog járni.

A külső átmérő is harmonizálásra került. Kicsit megnövekedett és egyenletesebbé lett téve.

63.jpg


Köszönöm a pozitív visszajelzéseket!
Utolsó szerkesztés: 6 éve, 5 hónapja Beküldte Gát-Izé.

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5167

  • Feri
  • TÁVOL
  • Újonc Fórumozó
  • Hozzászólások: 67
  • Karma: 8
Nagyooon jó!!! Gratulálok Zoli!

Hány méterről lőtted (szabadkéz/támasztva), szűkítés mekkora volt?

(Bocs, ha átugrottam volna rajta)

Üdv: F.

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5168

  • Gát-Izé
  • TÁVOL
  • Felhasználó
  • Hozzászólások: 268
  • Karma: 47
Még mindig vannak tapasztalatok a lövedékkel kapcsolatosan, de most már tényleg véglegesek.

Az elmúlt egy hétben finomításra került az öntő forma a következő helyeken:

  • Külső átmérő, növelése 18,4 mm fölé és 18,5 mm alá
  • Külső átmérő toleranciájának szűkítése +/- 0,1 mm - ről, +/- 0,02-0,03 mm -ra
  • Tömeg / Önthetőség optimalizálása


Hogy érzékelhet legyen a 3 különböző stáció belülről

71.jpg


És kívülről
72.jpg


Jól látható, hogy a 34,5g-os nem volt önthető. Szükség van az ömledék folyadék nyomására (a mi gravitációs öntéstechnikánknál) annak érdekében, hogy a darab ne legyen hiányos illetve arra, hogy a belső magról képes legyen az öntött darab leválni. Ehhez viszont kellenek zsugorodás miatt a kúpszögek!
A 38,5g-os darabot viszont túlzásnak éreztem. A cél a 36g-os lövedék volt.

Újra gondoltam pár dolgot a belső maggal kapcsolatosan illetve finomításra került a külső átmérő.

Ez sikerült:

  • Külső átmérő: 18,45 +0,02 mm illetve -0,03 mm
  • Tömeg: 36,5g nem sikerült eltalálni a 36-ot


és a kész Brenneke by GZ

73.jpg


Bele jöttem és öntöttem vagy 150 db-ot!

70.jpg


Szia Feri,

Kérdésedre a válasz: Ki akartam küszöbölni a lövészt, szóval feltámasztva kb 46-50 m -ről sima cilinderes szűkítéssel, de van még egy elképzelésem, hogy lehetne jobbá tenni a lőképet, de ez legyen a jövő zenéje!
Utolsó szerkesztés: 6 éve, 5 hónapja Beküldte Gát-Izé.

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5170

  • Gát-Izé
  • TÁVOL
  • Felhasználó
  • Hozzászólások: 268
  • Karma: 47
A helyzet az, hogy a műanyag hüvelyeket ugyan azon a helyen CSAK 1× lehet újra peremezni. Vagyis lehet többször is, de akkor belőjük vele a lőlapot! A gondot az okozza, hogy a peremezés közben fejlődő hő elvékonyítja, eldeformálja a hüvelyfal vastagságát/keresztmetszetét. Sajna ez azt eredményezi, hogy a 2-dik lövés után ugyan a hüvely szemre jól néz ki, de a 2-dik peremezés után katasztrofális. Nem egységes, sőt egyes helyeken nem is sikerül. Egyszerűen vissza kunkorodik, kirúgja magát.

Pedig így, nem fog megtérülni a beruházás, ha a gyári lőszert csak egyszer lehet újra peremezni. Valamint ott van az egységes perem ellenállás kérdése amit Tamás teljesen jogosan vetett fel. Van még egy dolog ami nem tetszik mégpedig, hogy a töltött lőszert kell peremezni annak lőirányával ellentétes irányban. Magyarán szemben vele!

A régiek az orosz réz hüvelyeket viaszolták. Nem tudtam milyennel, de tegnap beszéltem egy "régi" vadásszal, aki elmondta, hogy pecsét viasszal.

Ma "banki pecsét viasz" címén beszerezhető (artwebshop.hu/termek/banki-pecsetviasz/)
Sőt még vakszolták is a lövedéket, de én ezt most nem csináltam meg.

Ez sikerült

80.jpg


És belülről. Ki kellett egészíteni a réteg rendet egy karton fedlappal.

81.jpg


Ja, és megvan az új kivágó szerszám ami 18,5mm-es átmérőjű fojtást állít elő illetve nem deformálja és roncsolja a rétegrendet, mivel forog és nem ütni kell mint a bőrlyukasztót

82.jpg


Újabb tesztre készen. A kilőtt hüvely száját direkt nem vágtam vissza, kíváncsi vagyok így hogy fog működni.

83.jpg
Utolsó szerkesztés: 6 éve, 5 hónapja Beküldte Gát-Izé.

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5179

  • Gát-Izé
  • TÁVOL
  • Felhasználó
  • Hozzászólások: 268
  • Karma: 47
Otthon védelem!
bal oldal saját kb 5-10J 2db 12mm magas parafa fojtás (42mm)
Jobb oldal gyári S&B 30J 12db 7,5mm-es gumigolyó (67,5mm)
bal oldal vs jobb oldal: 60ft vs 420ft

DSC_0320.jpg


A lehetőségek tárháza végtelen ebben a témában! Ez csak egy ötlet, a legszolidabb!
Durran, fénylik a sötétben. Én futnék, ha a puska másik felén állnék!
Ha meg nem, akkor van még egy cső... amiben ott a gyári gumi lövedék.... vagy .....

És a belső keresztmetszetekkel együtt

DSC_0319.jpg


Remélem figyelitek a peremezést! egyre jobb!
Utolsó szerkesztés: 6 éve, 5 hónapja Beküldte Gát-Izé.

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5180

  • Gát-Izé
  • TÁVOL
  • Felhasználó
  • Hozzászólások: 268
  • Karma: 47
Stabilitás!

Fontos momentum, mert igazándiból ettől lesz a lövedék az ami! PONTOS!

Tamás felvetette a peremezés fontosságát, ami biztonságtechnikai és célballisztikai szempontból fontos. Ez pedig nem más mint a határozott, de egységes kihúzó erő!

Én a lövedék geometriájára és annak pontosságára, precizitására fókuszáltam.

Papp Feri (Almay Gabi magyar hangjaként) pedig a külballisztika fontosságát emeli még ki meghatározó elemként. Igazuk van!

Nézzük meg egy eredeti Brenneke fényképét:

1_2013-08-24.jpg


1a.jpg


Jól látható a csavarral rögzített fojtás a lövedék végén. Ez stabilabbá teszi a lövedéket a belballisztika során, illetve a külballisztikában is

2_2013-08-24.jpg


Tanultam, de elfelejtettem ez pedig nem más mint az áramlástanban és a fizikában fontos ökölszabály a L/D arány! Sok helyen használatos, de itt most igazándiból a külballisztika során van fontos szerepe (feltételezve, hogy a lövedék jól és egységesen sajtolódik be a csőbe illetve geometriailag szabályos)

A lövedék magassága 20 mm. Átmérője 18,5 mm. A minimálisan ideális az lenne ha a hossza a lövedéknek 37 mm lenne és orrnehéz lenne.

Az orrnehézség megoldott, a lövedék hossz kérdését pedig meg lehet oldani, ki csavaros megoldással

3_2013-08-24.jpg


ki pedig műanyag betéttel

4_2013-08-24.jpg


A lényeg, hogy a kész lövedék hossza 2L/D < X < 2,5L/D (min 1,5 - max 3) arányok között maradjon

Most pedig megyek és készítek ilyen lövedéket!
Utolsó szerkesztés: 6 éve, 5 hónapja Beküldte Gát-Izé.

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5181

  • Gát-Izé
  • TÁVOL
  • Felhasználó
  • Hozzászólások: 268
  • Karma: 47
Hát mit ne mondjak melós egy dolog!

Bal 3, 12mm magas fojtással, teljes magasság 32 mm, L/D arány: 1,6
Jobb 3, 10mm magas fojtással, teljes magasság 30 mm, L/D arány: 1,5

DSC_0345.jpg


Hétfőn kipróbálom 3 db leváló fojtásos (12 mm) társaságában!

Még egy kép. Saját vs gyári

DSC_0349.jpg
Utolsó szerkesztés: 6 éve, 5 hónapja Beküldte Gát-Izé.

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5182

  • Gát-Izé
  • TÁVOL
  • Felhasználó
  • Hozzászólások: 268
  • Karma: 47
A hétfői teszt alanyai.

0-2 nem fix fojtás 12mm 1,4g lőpor
3-5 fix csavarozott fojtás 12mm 1,3g lőpor
6-8 fix csavarozott fojtás 10mm 1,3g lőpor
9-11 fix ragasztott fojtás 16mm 1,3g lőpor (nincs a képen)

DSC_0318.jpg


Reprezentások kategóriánként

DSC_0319_2013-08-24.jpg


Kíváncsi leszek mi lesz a lőlapon!
Utolsó szerkesztés: 6 éve, 5 hónapja Beküldte Gát-Izé.

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5184

  • Feri
  • TÁVOL
  • Újonc Fórumozó
  • Hozzászólások: 67
  • Karma: 8
Hehe!!!

Szépek a pozdorja csavarjaid!

A Gabi magyar hangja kérdést de jó, hogy felvetetted! Almay kolléga valami miatt nem tud regisztrálni - nem tudom, én már régen regisztráltam - nem kap választ, vagy mi a csoda. Próbáltam Moderátor úrnak írni - na én meg onnan nem kaptam választ. Kicsit OFF itt a téma, de betyár jókat tudnátok egymással vitázni!
(Viccen kívül, mi meg a nyertesei lennénk két gyakorló sörétes töltögető tapasztalatainak). Tehát HELP!!!

Üdv: f.

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5185

  • Gát-Izé
  • TÁVOL
  • Felhasználó
  • Hozzászólások: 268
  • Karma: 47
A versenyzők csak ismétlés képen (volt két technikai defekt)

0-2 nem fix fojtás 12mm 1,4g lőpor
3-5 fix csavarozott fojtás 12mm 1,3g lőpor
6-8 fix csavarozott fojtás 10mm 1,3g lőpor (8-as a viasz miatt nem ment bele a csőbe)
9-11 fix ragasztott fojtás 16mm 1,3g lőpor (9-es a rex lőpor részlegesen gyújtott be)

DSC_0325.jpg


0-2 nem fix fojtás 12mm 1,4g lőpor (piros)
3-5 fix csavarozott fojtás 12mm 1,3g lőpor (zöld)
6-8 fix csavarozott fojtás 10mm 1,3g lőpor (narancs)
9-11 fix ragasztott fojtás 16mm 1,3g lőpor (kék)
A sárga az elméleti célpont. Gyorsan megjegyzem, hogy nyílt első (csak) irányzék, feltámasztva.

DSC_0328.jpg csatolmány nem található



Az eredeti nem preparált kép

DSC_0326.jpg


És a tettestárs. CZ Woodcook

DSC_0340.jpg


Pár túlélő koszosan

DSC_0329.jpg


És kicsit megmosakodva

DSC_0331.jpg


Lehet én érzem csak így, de a fix csavarozott fojtás 12mm 1,3g lőpor (zöld) volt a legszimpatikusabb. Ezért készítettem pár darabot igazolásképpen. Tudom a fagyis kanál a legjobb

DSC_0334.jpg


Már kezdenek a hüvelyek megfeketedni, de még bírják a strapát. Most lesznek 5× újra töltve!

DSC_0337.jpg


Újabb tesztre készen

DSC_0338.jpg


-2 (hüvelynyak nem teljesen ép, fojtás nem centrikus)
-1 (fojtás nem centrikus)
0 (fojtás nem teljesen centrikus)
1 és 2 OK
Utolsó szerkesztés: 6 éve, 5 hónapja Beküldte Gát-Izé.

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5186

  • Feri
  • TÁVOL
  • Újonc Fórumozó
  • Hozzászólások: 67
  • Karma: 8
A fagyiskanál tényleg csúcs! (Viaszhoz használod, gondolom)

A lövedéken változtattál? (Hol "fog" a pozdorja csavar az ólomban?) És a (T)Rex hogyan aránylik majd a Vihtavuori porhoz (kb.)

Egyébként meg nagy-nagy gratula.

Üdv: F.

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 5 hónapja #5187

  • Gát-Izé
  • TÁVOL
  • Felhasználó
  • Hozzászólások: 268
  • Karma: 47
Szia Feri,

Csak neked, csak most! Tudod milyen nehéz volt szétvágni?
Amúgy nem változtattam a lövedéken, ez a v2.0 (16/20mm magas /vezetett/teljes/; 18,5 mm átmérőjű; 36,5g tömegű)

DSC_0343.jpg


A második kérdésedre:
Remélem a "V" jobb lesz mint a kb 44-47 éves Rex, mert sajnos elég instabil, de persze majd újra kell kísérletezni az N340-el!

Egy valamire viszont figyelek, mert idő közben erre is "ismét" rá kellett jönni, mégpedig arra, hogy a lőpor számára fent tartott helyet max 90-95%-ban szabad csak kitölteni! Ugye te is ezt tanultad!

A S&B lőszerek egy részében van egy ilyen betét

DSC_0344.jpg


Az 1,3g Rex kb 95%-ban tölti ki ezt a betétet amit lezár a 18,5 mm-es fojtás karton lapja.
Az hogy az N340 esetében ez mit jelent tömegben, a jövő zenéje csak úgy mint a szóráskép és a lövedék esése.

A Rex-re is azt írták annó, hogy 2-2,1g ezzel szemben nekem "csak" 1,3g. A "V"-re azt javasolták, hogy 1,7g. Céllövészetre biztosan kevesebb kell, de a disznóra tuti kell majd!
Utolsó szerkesztés: 6 éve, 5 hónapja Beküldte Gát-Izé.

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 4 hónapja #5188

  • Feri
  • TÁVOL
  • Újonc Fórumozó
  • Hozzászólások: 67
  • Karma: 8
Húúúdejóóóó!

Komolyan irigyellek a türelmedért, nagyon jók a "metszetek" (mind). Gyanús volt a lövedék csúcson a kitüremkedés az előző képeken, azért kérdeztem rá! Hogy mit tanultunk? Hát sok mindent, a kompresszált töltést is beleértve - hogy na, azt kerüljük, mint mazsolák! No, meg a sörét és a slug között majd mennyire más lőportöltet kell, vagy azonos, az is érdekes kérdés lesz. És a Vihtavuori is. (N340?)
Söréttel próbálkozol???

És kösz a szép szeletet: F.

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 4 hónapja #5189

  • Gát-Izé
  • TÁVOL
  • Felhasználó
  • Hozzászólások: 268
  • Karma: 47
Kaptam egy hasznos információkat tartalmazó levelet, melyet szeretnék megosztani.
A levél írója AGabi, akinek ezúton is köszönöm a hasznos hozzászólását!

"A Brenneke / Slug általában nyíllövedék, amit a könnyű hátsó toldat stabilizál. Többnyire. Például a Lee és a Lyman Slug nem az. Illetve a Lyman-ra rá lehet fogni, hogy akár az is lehet. Mellékelek néhány képet, na azok között is van egy "fütyülős" Brenneke, ami ráadásul még illik is a sörétkosárba. Persze nem biztos hogy így használták, sokkal valószínűbb, hogy 16-os kaliber... "

5_2013-08-28.jpg


"elég jól látszik a formája. és az is, hogy öntött és nem préselt. Érdekes!"

1_2013-08-28.jpg


2_2013-08-28.jpg


"2 képen látható, műanyagbetétes slug ólom része nagyon hasonlít a tiédhez. A betéttel együtt 34grammos. Sajtolt. (A pötty az alján csak egy korróziós folt) A lövedék alatt még volt egy jó vastag filc, alatta és fölötte két -két 1mm-nél vékonyabb keménypapír koronggal.

Lőpor. Nekem úgy rémlik, hogy a sörétes töltetnél nem illik légrést hagyni, de préselni sem. A Rex utasításán is az van, hogy csak gyengén szabad a fojtást a porra szorítani. Egy-két régi sörétes táblázatban még azt is megadták, hogy hány font "erővel" szabad lenyomni a fojtást... Mondjuk ez mind sörétre vonatkozik.

Brennecke: Nagyon puha ólomból volt és nagyon jól lehetett önteni. Úgy gondolom azért nem ötvözött ólmot használnak, hogy a szűkítést ne rongálja. Tapasztalatom nincs, de az öregek azt mondták, hogy a full szűkített csőből lőtt Brenneke a pontosabb. Ehhez viszont az kell, hogy tényleg lágy ólomból legyen a lövedék. Ezt leírva még nem láttam sehol, tehát nem vennék rá mérget. Viszont gyári slug-ot már lőttem a fullos orosz lapátcsövűmből és nem volt gond. Szórást abból a 3-4 lövésből szabadkézből nem mondanék, de a lapon voltak

Rézhüvely: Nem igazán alkalmas a Brenneke töltésére - vékony a fala, és nagyobb belső átmérőjű mint a műanyaghüvely, ezért lötyög benne a slug.
A sörétes réz töltésénél az érdekesség, hogy a lezáráshoz és a kihúzóerő biztosítására epoxigyantát használnak a cikk szerint. Elég meredeknek tűnik, de ezek az urak ott Amerikában kipróbálták."

Még pár kép:

h5c8a1ef.jpg


3_2013-08-28.jpg


4_2013-08-28.jpg


Gabi küldött még 3 pdf file-t is, de azokat nem tudtam csatolni pedig érdekesek, amiket még egyszer köszönök!

Én eddig csak szűkítés nélkül mertem kilőni a lövedéket. Ha bátor leszek kipróbálom az 1/4-est, mivel ez nem orosz és nem fix szűkítés

A pontosság növelése érdekében tuningoltam még egy kicsit a lövedéket. Centíroztam (előtte/utánna)

DSC_0348.jpg
Utolsó szerkesztés: 6 éve, 4 hónapja Beküldte Gát-Izé.

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 4 hónapja #5190

  • Feri
  • TÁVOL
  • Újonc Fórumozó
  • Hozzászólások: 67
  • Karma: 8
Feltenné Gabi ide is, de belebonyolódott a regisztrációba, V, Gyurit üldözöm (Email-ben) hogy mit szúrt el valaki.

Negyed szűkítésből már lőtte slug-ot! (IZS 27, csere szűkítéses) egyben maradt. Olasz, RC4 evolution, csak jól képen rúgott! Mondjuk két rotte után marhára nem hiányzott...

Üdv: F.

U.i: nem vágom szét a maradékot!!
Utolsó szerkesztés: 6 éve, 4 hónapja Beküldte Feri. Indoklás: hejjesírás....

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 4 hónapja #5191

  • Gát-Izé
  • TÁVOL
  • Felhasználó
  • Hozzászólások: 268
  • Karma: 47
Priviben megkérdezték, hogy a francban centíroztam a lövedéket. Hát tessék röhögni nyugodtan! Elővettem a 10 éves lányom játék megmunkálóközpontját

500.jpg


501.jpg


502.jpg


503.jpg


504.jpg


505.jpg


507.jpg


DSC_0331_2013-08-28.jpg
Utolsó szerkesztés: 6 éve, 4 hónapja Beküldte Gát-Izé.

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 4 hónapja #5192

  • VGY
  • TÁVOL
  • Félisten Fórumozó
  • „God made man, but Colt made them equal”
  • Hozzászólások: 715
  • Karma: 5
Halihó, bocsesz hogy eddig nem válaszoltam, de szabadságon voltam, stb. Ezúton is elnézést kérek Gabitól, közben megfejtettem a problémát a regisztrációjával kapcsolatban. Admin felületen kellene belépnem az oldalra, ahol jóváhagyom az új regisztrációkat, de elfelejtettem a nyakatekert jelszót A megoldás folyamatban, írtam a programozónak
Üdvözlettel:

VGY

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 4 hónapja #5193

  • VGY
  • TÁVOL
  • Félisten Fórumozó
  • „God made man, but Colt made them equal”
  • Hozzászólások: 715
  • Karma: 5
Bakker Zoli, ez már teljesen olyan mint egy gyári Brenneke
Üdvözlettel:

VGY

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 4 hónapja #5194

  • Feri
  • TÁVOL
  • Újonc Fórumozó
  • Hozzászólások: 67
  • Karma: 8
"Elővettem a 10 éves lányom játék megmunkálóközpontját " basszus Zoli, mivel játszik nálatok a gyerek? (És mivel fog, ha felnő?)

Egyénként nem röhögtem, nagyon ötletes! Átmérő így - leesztergálva O.K ? Vagy az ólmot nem is érinted?

TECCIK

Üdv: F.

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 4 hónapja #5195

  • Feri
  • TÁVOL
  • Újonc Fórumozó
  • Hozzászólások: 67
  • Karma: 8
Szevasz Gyuri!

Köszönöm szépen - remélem így hamarosan befejezem szinkrontolmács szerepemet!

Üdv: F.

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 4 hónapja #5196

  • Gát-Izé
  • TÁVOL
  • Felhasználó
  • Hozzászólások: 268
  • Karma: 47
Réka lányom imádja a karkötőket, fülbevalókat, nyakláncokat amit maga készít (kis segítséggel). Erre használja. Amúgy imádni való kis szerkezet, mert mint a lego építhető össze. Még osztófej is van hozzá

Csak a fojtást esztergáltam meg (a lövedék átmérő toleranciája <0,1mm), illetve központos furatokat készítettem. A korábbi képeken látszik, hogy nem központosak a csavarok valamint excentrikus a fojtás.

A fojtás eredeti átmérője 18,5 mm. Amikor viszont a helyére kerül lesz vagy >=19mm is, meg azért egy kicsit excentrikus is lesz. Az átmérő korrekcióval egyúttal az excentricitási probléma is kiküszöbölésre kerül. A ragasztó meg nem engedi elfordulni a lövedéket a fojtáson.
Utolsó szerkesztés: 6 éve, 4 hónapja Beküldte Gát-Izé.

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 4 hónapja #5197

  • Feri
  • TÁVOL
  • Újonc Fórumozó
  • Hozzászólások: 67
  • Karma: 8
Nagyon jó. én is játszani akarok......

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 4 hónapja #5198

  • Gát-Izé
  • TÁVOL
  • Felhasználó
  • Hozzászólások: 268
  • Karma: 47
Kedves Feri!

Megelőztél de várd ki a végét!

A hiányzó láncszem a fagyis kanál!

"Rabruhás gazdaságos" kicsit átalakítva egy fogóval, hogy legyen kiöntő csőre.
A banki pecsétviaszt megolvasztom. Bugyog a kanálban és kicsit füstöl.

DSC_0319_2013-08-29.jpg


Mielőtt önteném egy kicsit kiveszem hűlni, előkészítek egy szalvétát.
Egyszerre max 5-öt tudtam leönteni és minden öntés után törölgetni kellett a kanalat.
A gond, hogy ha a műanyag hüvelyre csöppen, akkor eldeformálja azt. kb 3 max 4 mm vastagon öntöttem a karton korongra.

DSC_0320_2013-08-29.jpg


Úgy gondolom ennél többet egyenlőre erről a témáról nem lehet írni, legalább is amíg valami új fojtás kombinációt nem agyalok ki

Köszönöm mindenkinek a dicsérő szavakat, mert sok este ez hajtott előre, hogy másnap ismét valamit kipróbáljak. Inkább munkás mint költséges játék volt.

A debreceni kollégák majd élőben is megnézhetik illetve elmondok minden apró részletet is nekik, de a két távoli kedves hozzászólónak (Feri mint /és/ Gabi magyar hangja) ezt szeretném küldeni kezdő "játszó" készletként! 11db ready for use és 11 db szabadon választott

DSC_0324.jpg


Használjátok egészséggel!
Utolsó szerkesztés: 6 éve, 4 hónapja Beküldte Gát-Izé.

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 4 hónapja #5199

  • Etheus
  • TÁVOL
  • Kezdő Fórumozó
  • Hozzászólások: 90
  • Karma: 4
Üdv!

Maximális gratula a kitartásért és a végeredményért!

Etheus

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 4 hónapja #5200

  • Feri
  • TÁVOL
  • Újonc Fórumozó
  • Hozzászólások: 67
  • Karma: 8
Hehe, kezdem is őket betölteni!

A lezárásra Agabi kinézett mindenféle praktikákat a jenki töltőtől, V.GY. meg megígérte a regisztráció rendbetételét, így hamarosan jókat vitázhattok

"Öreg" vadászok a faggyú v. viasz leöntést mondták, az volt anno, de az elég hőmérséklet érzékeny. Na, de majd a "szagértő" mögmondja....

Üdv: F.

(P.Ü. is ment)

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 4 hónapja #5203

  • VgyAdmin
  • TÁVOL
  • Adminisztrátor
  • Hozzászólások: 18
  • Karma: 0
Feri, nem tudom A. Gabi elérehetőségét, de elméletileg már aktív a regisztrációja. Kérlek szólj neki, hogy próbáljon belépni.

Üdv:

VGY

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 4 hónapja #5206

  • Feri
  • TÁVOL
  • Újonc Fórumozó
  • Hozzászólások: 67
  • Karma: 8
Szevasz Gyuri!

Köszönöm szépen, szóltam, próbált, nem ment neki....anno két címről is próbált regisztrálni, vagy mifene, jelentkezni fog - elmeséli...

Üdv: F.

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 4 hónapja #5207

  • VGY
  • TÁVOL
  • Félisten Fórumozó
  • „God made man, but Colt made them equal”
  • Hozzászólások: 715
  • Karma: 5
Szia Feri ! Autodidakta módon átképeztem magam webmesterré , és most sikerülni kell Gabinak mindkét fiókjával belépni.

Gabi, ha olvasod akkor ezer bocsánat
Üdvözlettel:

VGY

Válasz: Lőszer újratöltés 6 éve, 4 hónapja #5208

  • Agabi
  • TÁVOL
  • Felhasználó
  • Hozzászólások: 18
  • Karma: 4
Sikerült belépnem!
Köszönöm a segítséget - ahogy a web programozást ismerem, elég sokat küzdhettél vele!
Szóval már itt vagyok, tolmács nélkül is!
Az oldal megjelenítéséhez szükséges idő: 1.27 másodperc